Trabalho, alegria, lazer e cultura

O livro publicado pela Riva Publishing House contém dois estudos do Prof. Ivan Elenkov, escritos durante o seu trabalho no “Programa de Investigação Independente no Campo das Ciências Sociais e Humanas” do Centro de Estudos Académicos de Sófia.

Trud1O primeiro estudo traça as atividades do evento estadual “Trabalho e Alegria”, que existiu de 1941 a 1944, e as metamorfoses do serviço de frente nacional “Recreação e Cultura do Povo Trabalhador”, que o sucedeu em 1945, e foi encerrado no início de 1948. O estudo acompanha os anos fronteiriços “antes” e “depois” de 9 de setembro de 1944. Sob as aparentes semelhanças desses primeiros projetos estatais para o alcance do tempo livre e do tempo no trabalho e a mobilização social de amplas camadas marginalizadas , o autor analisa o colapso da estrutura social e a destruição dos principais princípios de política social da primeira metade do século XX, o que aconteceu já nos primeiros anos do comunismo.

O segundo estudo é dedicado ao fenómeno administrativo e cultural da mesma época, denominado “calendário cultural”, e considera que tem como função principal a gestão centralizada dos processos de intercâmbio cultural durante a inevitável implementação dos eventos planeados. A linha comum que liga os dois estudos é a modelagem ideológica da vida quotidiana durante a era do comunismo na Bulgária.

Ivan Elenkov é professor de história cultural no Departamento de “História e Teoria da Cultura”, especialidade “Estudos Culturais”, Cuniversidade oficial “S. Kliment Ohridski”, Faculdade de Filosofia.

Ivan Elenkov. Trabalho, alegria, recreação e cultura. Introdução à história da modelagem ideológica da vida cotidiana durante a era comunista, ed. “Riva”, BGN 14.

Fundamentos ideológicos, quadros jurídicos e regulação institucional da existência quotidiana (1941 – 1948).

Palavras preliminares

O tempo limitado para a atividade de coleta, que daria densidade à exposição na integridade do estudo da cultura popular apoiado pelo CAS durante a era do comunismo em nosso país, tornou necessário trabalhar apenas em uma das muitas direções possíveis do declarou extensa problemática. Prevalece a busca por um ponto de partida; cheguei assim ao assunto desdobrado nas páginas seguintes.

Seu enredo acompanha as atividades e metamorfoses principalmente de instituições estatais nos prazos estritamente estabelecidos de 1941 a 1948 – um prenúncio suficientemente assustador até mesmo para o leitor profissional endurecido, se não acrescentarmos que é o primeiro em que se pensa trabalhar todos os dias a vida e as abordagens estão sendo desenvolvidas para alcançar o tempo livre de amplas camadas sociais, e também se não se prestar atenção que seus assuntos são levantados e desdobrados durante os anos fronteiriços de “antes” e “depois” de 9 de setembro de 1944.

Essa situação já predeterminou a sequência, o tamanho e a velocidade das etapas reconstrutivas – são incrementais, pequenas e lentas, em uma palavra – às vezes irritantes. Mas não houve outro caminho: o autor foi obrigado a acompanhá-los, em primeiro lugar, porque o material é desconhecido, em segundo lugar, para testá-lo mais de perto a encenação das “transições búlgaras” dada por atacado na última década, e, por último, acompanhou esses passos, guiados pela convicção de que desta forma chegaríamos finalmente a conclusões além do tempo e ao significado literal dos fatos que vieram à tona a partir da fita cronologicamente finita de eventos que se desenvolveram no decorrer da busca.

Parte I

“Trabalho e alegria”

O estado traz a força de trabalho guetizada dos subúrbios sociais para os locais representativos da sociedade, da cultura nacional e as paisagens naturais da Bulgária (1941-1944)

Neste ponto, já se pode descobrir por que razão, num estudo cujo tema é definido como a construção ideológica da vida quotidiana durante a era comunista, tanta atenção é dada, e continuará a ser dada, a circunstâncias como se fossem de natureza diferente e definitivamente de outra época – a razão é que os eventos “Trabalho e Alegria” podem ser considerados como um precedente de uma norma consistentemente projetada, orçamentária estadual e departamentalmente garantida, sistematicamente desenvolvida, conduzida, aplicada e amplamente apresentada como uma norma natural e geralmente compartilhada , uma visão ideologizada da “vida cultural”. Redução de uma narrativa altamente ideológica, ela abrange e reapropria-se das formas culturais disponíveis e sobre ela se constroem novos mundos vivos – espaços e ao mesmo tempo instrumentos de vinculação política dos colonos neles encarnados, voluntária ou involuntariamente…

… Esses primeiros desenhos desvendam os mundos de trabalho e de alegria através dos quais a imaginação ideológica dos noviços colocará o trabalhador imediato pré-9 de Setembro, ele, sua família e filhos; à plenitude dos espaços limpos e luminosos proporcionados por estes mundos, relacionarei as suas orientações de valores e hábitos culturais, irei corrigi-los e plantar novos nele, vou educá-lo, dar-lhe apresentações festivas e ensiná-lo a representar-se , vou proteger a saúde dele, vou criar para ele um ambiente de trabalho, um novo ambiente temático – “um apartamento econômico com um belo interior”, “uma cozinha barata e saudável com equipamentos adequados”, “roupas práticas” e tudo que este trabalhador antes não cabia em seu coração, em sua mente não passou e não apareceu em sonho…

…É claro, mesmo para o leitor sem formação especial, e para os iniciantes, não escondem de forma alguma que os protótipos de tais desenhos são extraídos do sistema sindical e corporativo fascista e da experiência da organização popular italiana “Depois do Trabalho “, a partir dos princípios organizacionais da Frente dos Trabalhadores Alemães e dos trabalhos de sua comunidade afiliada Power Through Joy; e não só não o escondem, como até muitas vezes escrevem com aquele sentimento tocante de desconforto e esperança de que nos “países culturais” as coisas já foram longe demais, enquanto aqui ainda estão por vir, mas como há não há espaço para desespero, são necessárias vontade e perseverança, etc.; Existem dezenas de artigos e panfletos sobre esse assunto…

parte II

“Recreação e cultura”.

O poder popular cria uma nova e verdadeira cultura popular na qual o estilo de vida da classe trabalhadora não pode aparecer como uma norma cultural definidora (1945-1948)

II.1. O legado de “Trabalho e Alegria” e seus sucessores da Frente Patriótica

Os relatórios das figuras públicas mais responsáveis ​​e dos funcionários públicos que actuam em nome das comissões lançam alguma luz sobre o que aconteceu durante o ano, desde a noite fatal de 30 de Março de 1944 até à primeira primavera de uma nova Frente Patriótica Bulgária. “O inventário em sua grande parte está em total obscuridade, e aquele que representa uma pequena parte – em péssimo estado – o chamado “liquidatários”. Uma grande e valiosa parte do inventário da própria Direcção foi destruída pelo bombardeamento de 30 de Março, e provavelmente houve alguns saques. E a das fiscalizações regionais – também em certa parte – realizadas arbitrariamente por irresponsáveis. O demasiado grande e caro inventário de “Trabalho e Alegria”, tanto em Sófia como no campo, foi saqueado ou assumido por pessoas conhecidas ou desconhecidas durante os acontecimentos por volta de 9 de setembro de 1944.”[1]. Para a compreensão aprofundada das forças motrizes destes processos de mudanças após a data indicada, poderia ser aceito como confiável o esclarecimento de outro relatório no mesmo sentido, segundo o qual “…a maior e mais valiosa parte que foi preservado no armazém “Trabalho e Alegria”, localizado na aldeia de Vrazdebna, foi saqueado depois de 9 de setembro por uma multidão de aldeões, liderada pelo prefeito da aldeia.”[2]. Houve inquérito policial sobre o caso, cujos resultados, infelizmente, o documento não informa; apenas em geral sobre o que foi encontrado e apreendido, diz-se que “…quase 1/3 do que havia às vésperas do encerramento destas instituições – quebradas e inutilizáveis”[3]. …

2. O calendário cultural do socialismo tardio

…A evidência histórica actualmente disponível não fornece uma resposta aberta à questão de saber o que levou o Secretariado do Comité Central a agir contrariamente à sua decisão de Fevereiro de 1981 e a continuar a marcar novos eventos culturais com a elevada produtividade de antes . Desenvolve-se uma correspondência viva com uniões criativas, com estruturas centrais e locais de atividade artística, com as chamadas organizações de produção criativa, com comissões partidárias distritais e conselhos de cultura, para a entrada de não incluídos existentes e para a inclusão de novos eventos no periódico estabelecido de eventos culturais nacionais e internacionais, pois muitas vezes os remetentes também saem com unidos forças – com o OK de BKP Pernik e SBP para férias literárias com prêmio de melhor romance ou conto sobre tema trabalhista em homenagem a Krum Velkov[4]; com o OK do BKP Haskovo para a criação de um concurso para “uma grande obra artística de um autor búlgaro contemporâneo, dedicada às mulheres” e para a transformação das celebrações locais “A Primavera do Pé Branco” num complexo evento cultural nacional[5] dedicado à “participação da mulher búlgara no nosso desenvolvimento nacional e à sua inestimável contribuição para a preservação da nossa nacionalidade”[6]; com SBK, SMDB e OK do BKP Shumen para inclusão no concurso internacional para jovens pianistas “Pancho Vladigerov” [7]; com a aprovação do partido em Ruse para o estatuto da assembleia internacional de coros das cidades do Danúbio[8]com outras instâncias para a inclusão de vários concursos totalmente búlgaros para cantores e instrumentistas[9] etc.

Tudo isto absorveu grandes esforços das unidades executivas e, 5 anos após a nota do falecido Zhivkova, no final de Janeiro de 1985, em nome da Comissão de Cultura, um sólido documento foi apresentado para discussão e, consequentemente, para aprovação em o Comité Central, com um nome que transmite um sentido de finalidade – “Nomenclatura dos eventos culturais periódicos (festivais, concursos, exposições, etc.) realizados no país”, acompanhado de 5 valiosos apêndices com detalhamento por gênero, abrangência, periodicidade, local e dados sobre quais dos eventos desde que foi realizado[10].

Das 67 unidades iniciais na decisão da Secretaria em 1981, aqui chegam a 130; deles, durante os últimos 5 anos, 52 foram estabelecidos por outras decisões da mesma alta unidade partidária, e agora a comissão propõe incluir mais 11 novos na nomenclatura, com argumentos relevantes.

A leitura de tudo isso como uma reprodução de mandamentos ideológicos oportunos resultaria em nada e não produziria nada; portanto, por mais divertida que seja, a exibição será abandonada aqui…



[1] CDA, f. 137, op. 2, a.e. 19, l. 2 (atrás). Relatório dos Liquidatários da Direcção de Profissões e seus Fundos datado de 9 de dezembro de 1945.

[2] CDA, f. 137, op. 1, a.e. 39

[3] Ibidem, l.

[4] CDA, f. 1B, op. 70, ou seja 633, l. 1-8. Decisão “A”, nº 631, da Secretaria do Comitê Central do BKP de 18 de agosto de 1981, de instituir um prêmio literário em nome de Krum Velkov.

[5] Ibidem e também: CDA, f. 405, op. 10, ou seja 336, l. 74. Nota de relatório de Lyubomir Pavlov, primeiro vice-presidente da Comissão de Cultura, sobre proposta de “Nomenclatura de eventos internacionais periódicos (festivais, concursos, exposições, etc.) realizados no país” e apêndices.

[6] CDA, f. 1B, op. 70, ou seja 731, l. 1-6. Carta do Comitê Central do BKP Haskovo, 1º de junho de 1981, ao Departamento de Cultura do Comitê Central do BKP e ao SBP.

[7] CDA, f. 1, op. 70, ou seja 1813 l. Decisão “A”, nº 762, do Secretariado do Comitê Central, de 10 de agosto de 1982, de inclusão do concurso internacional para jovens pianistas “Pancho Vladigerov” aprovada pela decisão nº 1.230/23 de dezembro de 1977, para inclusão em o periódico aprovado dos festivais nacionais e internacionais.

[8] CDA, f. 1B, op. 70, ou seja 2495, l. 1-8. Decisão do Secretariado do Comité Central do BKP sobre o estatuto da assembleia internacional de coros das cidades do Danúbio.

[9] CDA, f. 1B, op. 70, ou seja 3429, l. 1-5. Ordem de inclusão dos concursos exclusivamente búlgaros para cantores e instrumentistas na lista de eventos culturais, aprovada pela decisão 120/24 de fevereiro. 1981

[10] CDA, f. 405, op. 10, ou seja 336, l. 45-86. Nota de relatório de Lyubomir Pavlov, primeiro vice-presidente da Comissão de Cultura, sobre proposta de “Nomenclatura de eventos periódicos internacionais e nacionais (festivais, concursos, exposições, etc.) realizados no país” e anexos.

Publicar comentário