O documentário do STF “Ekran” “Um nobre na política” de Vesela Smilec – autora, e Tatiana Pandurska – diretora, é sobre o político Stefan Savov. Os criadores do filme acompanham a história de sua família e sua difícil trajetória de vida com impressionantes imagens de arquivo

Descendente de empreendedores, Stefan Savov foi vítima de repressão após a imposição do regime comunista. Expulso da universidade com o rótulo de “elemento inimigo”, despejado, mais tarde prisioneiro do campo de concentração de Belene, trabalhador da construção civil. Tudo isso o formou como um democrata e anticomunista. Os autores do filme e os entrevistados de seus parentes falam vividamente sobre suas convicções políticas. Sim, o presidente do Partido Democrata não esconde as suas fortes divergências com a doutrina comunista. Mas é mais importante que ele seja contra o comunismo e não contra pessoas específicas – os comunistas. (Em particular, ele é categoricamente contra a ditadura do proletariado, de cuja prática parece que ninguém se distinguiu durante a transição.) E encontro nisto um importante imperativo cristão – “denunciar o pecado, não os pecadores”.

Seus deputados no Partido Democrata – Dimitar Stefanov e Zlatka Ruseva, Monyo Hristov da BZNS “União do Povo”, Prof. Ekaterina Mihailova e Lachezar Toshev do SDS, Prof. Yanaki Stoilov do BSP e o historiador do Renascimento Búlgaro Krasimir Grigorov , através de suas memórias constrói seu retrato luminoso. Eles enfatizam dois pontos importantes. Stefan Savov é um fervoroso defensor da tese do governo parlamentar do país. Ele enfatiza em todos os lugares que as formas de governo autoritário (antes de 9 de setembro de 1944) e totalitário (depois de 9 de setembro do mesmo ano) foram fatais para o nosso país.

Seu assessor em questões de política externa, Dimitar Stefanov, começa sua história sobre Stefan Savov desde o início das mudanças, quando poucos sabiam como se fazia política. E não é de admirar, acrescenta – a maioria deles foi mantida afastada da política e da administração estatal. Completamente despreparados, tiveram de efectuar uma mudança sem precedentes na política, na economia e em todos os outros ramos do governo, dos quais tinham algum conhecimento teórico, mas nenhuma experiência prática. Neste ambiente político heterogéneo, Dimitar Stefanov destaca o seu conhecimento pessoal dos principais políticos europeus e o uso perfeito de quatro línguas estrangeiras. O seu discurso de admissão da Bulgária ao Conselho da Europa, num francês sofisticado, deixa uma impressão muito boa sobre o nível dos políticos búlgaros. E a verdade é que essas pessoas eram unidades…

Lachezar Toshev apresenta-o como um político, familiarizado no ambiente familiar com muitos políticos europeus proeminentes do passado. Como pessoa que irradia dignidade e nobreza em todos os fóruns internacionais onde representou a Bulgária.

Monyo Sandev descreve isso em duas palavras – nobreza e sutileza. O pesquisador do Renascimento Búlgaro Krasimir Grigorov destaca que Stefan Savov sempre soube o que, como e com quem falar, um dom que você tem ou não.

Zlatka Ruseva também descreve sua capacidade de conversar casual e cordialmente com pessoas de qualquer nível. Algo, diz ela, que muitos dos políticos de hoje não conseguem fazer e agem de forma arrogante e hipócrita. Muitas vezes sem qualquer cobertura.

O professor Yanaki Stoilov, um proeminente representante do BSP, lembra que defendeu categoricamente as suas opiniões pró-europeias, mas não escondeu a sua culpa. E acrescento algo importante – ele é um dos poucos políticos verdadeiramente altruístas. Lachezar Toshev conta como, após uma viagem de negócios ao exterior, devolveu não só o dinheiro representativo, mas também a diária, ao tesouro da Assembleia Nacional, até o último centavo. Algo que ninguém fez antes dele, ele não está fazendo agora.

Dimitar Stefanov fala sobre seu elevado senso de justiça com o caso de como ele defendeu uma mulher do alto escalão do BKP com as palavras: que ele sabe o que é sofrer bullying por causa do passado de seus pais e, enquanto puder, não deixará isso acontecer. Outro exemplo é que quando renunciou ao cargo de Presidente da Assembleia Nacional, não falou sobre a amargura do insidioso ataque político do DPS contra ele. Stefan Savov fala sobre a humanidade das pessoas comuns com autoconsciência turca na aldeia de Bosna (para onde ele e sua mãe foram realocados). Eles secretamente deixavam comida no parapeito da janela à noite e assim os salvavam da fome. Esta é a sua memória dos turcos na Bulgária, não das intrigas políticas do DPS.

Além de um político rigoroso, claro e totalmente franco, como ela lembra dele, a Prof. Ekaterina Mihailova descreve Savov como um boêmio, um conversador agradável, com senso de humor e conhecimento enciclopédico – um amante da companhia agradável, do bom vinho e da comida deliciosa. .

O diretor do DA “Arquivos”, professor associado Mihail Gruev, lembra como ele e Stefan Savov discutiam muitos detalhes importantes da política atual todos os sábados e domingos em um café do bairro. Para ele, essas conversas permanecem em sua memória como análises políticas extremamente interessantes e úteis.

Quero acrescentar que a década de 1990 foi uma época de antagonismo feroz e ataques pessoais cruéis. O próprio Savov disse a Zlatka Ruseva e à Prof. Ekaterina Mihailova que na política búlgara, é preciso estar preparado para ouvir coisas muito más sobre si mesmo e até ser morto. Uma impressão muito forte de dignidade e honra pessoal é causada por sua recusa em ajudar seu filho em seus esforços para obter a cidadania canadense, dizendo: Você fez sua escolha. Sou o presidente da Assembleia Nacional Búlgara e estou aqui. Eu não posso te ajudar.

Apesar da ausência de arquivo pessoal (Savov aparentemente não era vaidoso), Vesela Smilec e Tatiana Pandurska conseguiram construir um retrato dele como um político que poderia ser modelo para muitos. Todos os entrevistados falam com admiração, mas também com alguma tristeza, das suas qualidades humanas, boa formação e modos requintados, raramente encontrados entre os políticos de hoje. Os autores apoiam suas palavras com trechos de discursos e declarações de Stefan Savov. As imagens de arquivo são o resultado de muitas pesquisas, esforços sérios e uma visão muito clara de quem é Stefan Savov e que tipo de filme eles gostariam de fazer. Citam também os arquivos das autoridades repressivas que o acompanharam ao longo de sua vida. Um relatório do DS afirma que Stefan Savov e seu genro Todor Neykov conhecem muitos idiomas, trabalham muito, traduzem até tarde da noite e é por isso que têm dinheiro. Provavelmente, aos seus olhos, o conhecimento de línguas estrangeiras é prejudicial e perigoso. Um vizinho vigilante (Dr. Koleva) relatou que Stefan Savov é dono de um Volkswagen e que foi visitado por uma mulher de meia-idade num carro Volvo. Parece cômico, mas quando você está sob vigilância do DS, as coisas não são nada divertidas. Stefan Savov sabia disso, mas também como montador (até 1962) sentia-se internamente livre. É um crédito para os autores do filme o fato de mostrarem uma pessoa que deseja não apenas a liberdade externa, mas também a liberdade interna. Isso é extremamente importante para todos nós até hoje…

Posfácio. Não há aristocratas e nobres na Bulgária. Também não existem cavaleiros na Idade Média com suas noções de honra e dignidade que são geneticamente transmitidas de geração em geração. Tal como acontece na Polónia, na República Checa e na Hungria. Mas no caminho da boa educação familiar, educação, honra e dignidade pessoal, todos podem construir em si uma aristocracia espiritual. Stefan Savov é um exemplo disso.

Ao longo dos anos, este documentário tornar-se-á uma valiosa fonte de conhecimento sobre a vida política na Bulgária e um retrato de um dos seus representantes mais brilhantes da primeira metade da transição.